Search for
Login | Username Password Forgot? | Email: | Create Account
Non English | Popularity: 0 | Entries: 170 | Updated: 34d 11h ago | | Add to My Feeds

Avez-vous remarqué que sur nos adresses privés, nous recevons en permanence des SPAMS (ici au sens emails non sollicités) de toute part? Pourtant en France, en matière de vie privée, nous sommes théoriquement assez bien protégés par la CNIL (et heureusement!). Conséquence, une société française à qui vous demandez de retirer vos informations, de désinscrire votre email se doit de respecter votre demande. Et elle le fait.

De l’impossibilitĂ© de se faire retirer d’une base de donnĂ©es en location/Ă  la vente

Cependant, il nous semble qu’il y a un vrai flou concernant l’utilisation de fichiers louĂ©s ou achetĂ©s.
Nous avons beau nous dĂ©sinscrire (ici je prĂ©cise bien avec nos email perso et pas du tout pro, car ne relève pas du mĂŞme droit), nous recevons toujours autant d’emails de sociĂ©tĂ©s diffĂ©rentes sur des offres B2C (qui visent clairement le particulier). On devine qu’on fait donc partie d’une base de donnĂ©es qui est louĂ©e ou achetĂ©e. Ici, nous distinguons bien la location/achat de fichiers des Ă©ventuels accords/partenariats entre sites internet.

De ce postulat, ainsi si on fait partie d’une base de donnĂ©es mise Ă  la location ou Ă  la vente, il n’y a actuellement aucun moyen de se faire retirer de cette base de donnĂ©es. Il faut alors Ă  chaque fois se dĂ©sinscrire de la base de donnĂ©es de la sociĂ©tĂ© du “client final” qui a louĂ© ou achetĂ© le fichier!

La CNIL: encore des efforts Ă  faire?
D’un point de vue perso, la CNIL devrait en notre sens obliger ceux qui font de la location/l’achat de fichiers d’emails, donner la possibilitĂ© supplĂ©mentaire de se faire retirer de la base louĂ©e/achetĂ©e ; et obliger de prĂ©ciser que votre email fait partie d’une telle base utilisĂ©e pour la prospection! Bref une sorte d’option “OPT-OUT” (dĂ©sinscription) pour le fichier d’origine utilisĂ©!

Dans les partenariats entre sites web, parfois cela est indiquĂ© mais pas systĂ©matiquement “Offre XXX entreprise via entreprise ZZZ”. Cela permet de dĂ©terminer les responsabilitĂ©s. Dans la location/achat de fichiers, cela n’est pas fait. On peut tout Ă  comprendre que l’entreprise ne souhaite pas non plus divulguer le nom de son fournisseur et de la base utilisĂ©e. Cependant, il nous parait nĂ©cessaire d’avoir une possibilitĂ© de se faire retirer de cette base sans divulguer des informations confidentielles.

Alors quid de la responsabilitĂ©? (qui doit faire remonter l’information? le routeur, le client, le fournisseur de base de donnĂ©es) Et des contraintes techniques? Mais alors qui voudrait faire partie d’un tel fichier?

Quand on sait que les bases louĂ©es ou achetĂ©es perdent vite de la valeur, cela aurait quelques avantages: cela permettrait de mieux qualifier la base de donnĂ©es d’origine et de la purger. Quand on sait que sur le marchĂ©, ces bases deviennent vite obsolètes, cela aurait autant plus de sens.

Location et ventes de fichiers: complices du SPAM?
De notre point de vue, ce “flou juridique” permet Ă  certains de clairement faire du “SPAM” en toute lĂ©galitĂ©. D’un cĂ´tĂ©, les entreprises continuent Ă  louer/vendre ces fichiers, sans aucun contrĂ´le. D’ailleurs, on peut se poser des questions en matière de collecte de l’information. Le citoyen n’a aucun moyen de se faire retirer de la base de donnĂ©es d’origine. Il ne peut que se faire retirer de la base chez le “client final”.

Qu’en pensez vous? Peut ĂŞtre avez vous plus d’informations sur l’encadrement juridique de la location/vente de fichiers! N’hĂ©sitez pas Ă  partager avec nous!

© TOUT ALLANT VERT - Visitez notre blog pour encore plus de contenu intĂ©ressant. Shopping Ă©colo sur www.toutallantvert.com


More from TOUT ALLANT VERT: Le blog


^ Back To Top